Publications Archive

Ressources insuffisantes, entreprises technologiques dominantes et manque de légitimité : les progrès rapides dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA) exigent une remise en question radicale à Bruxelles. Telle est la conclusion d'une étude réalisée par le Centre for European Policy (cep) à l'approche des élections européennes. Une réorganisation institutionnelle de la Commission apparaît nécessaire.

Le 25 avril, le président Emmanuel Macron a prononcé son deuxième discours de la Sorbonne, après celui du 26 septembre 2017. Plus long, plus riche en propositions concrètes, et déployant une ambition maximale pour l'Union européenne, les commentateurs peinent à définir sa cible : s'agit-il des électeurs potentiels de son parti pour les prochaines élections européennes, du Parlement européen, ou bien surtout de ses partenaires européens ? Nous avancerons ici que, si le discours a évidemment des répercussions électorales, notamment en raison de son fort contenu en propositions, il s'agit avant tout d'un discours destiné à interpeller les États membres, comme cela avait déjà été le cas en 2017.

Qu'il s'agisse des États-Unis, de la Chine ou des pays du Sud, l'Union européenne est soumise à une pression géopolitique et économique croissante. Pour y faire face et rendre le marché unique plus résistant, le Centre for European Policy (cep) appelle à la mise en place d'un bouclier de protection géoéconomique.

Après les élections européennes, la Commission devra réajuster la politique industrielle déployée par l'UE en faveur de la transition écologique et de la décarbonation. Le Centre for European Policy (cep) demande à Bruxelles de réduire les réglementations et de faire davantage confiance aux acteurs de l'économie de marché pour favoriser une innovation en faveur de la décarbonation.

L’Union européenne (UE) traverse actuellement une période de changement d’époque qui remet en question sa position géoéconomique dans le monde. La réorganisation de l’environnement géopolitique menace sa compétitivité et de par son organisation et son fonctionnement actuel, L’UE n’est pas préparée à faire face aux défis qui s’annoncent. Le Centre for European Policy émet des critiques à l’égard du statu quo institutionnel actuel de l’UE et recommande une réorientation drastique des priorités politiques. L’UE doit notamment faire face à une triple crise de nature géopolitique, climatique et technologique et sa trajectoire politique actuelle tend plus à l’affaiblir qu’à la renforcer. Pour faire face à toutes ces incertitudes et retrouver une pleine stabilité, la mise en place d’un nouvel ordre européen apparaît nécessaire.

Les modèles linguistiques comme ChatGPT sont à la fois un risque et une opportunité pour l'Europe. Le Centre for European Policy (cep) esquisse un guide en dix points pour les petites et moyennes entreprises (PME). La question clé est de comprendre comment l'intelligence artificielle (IA) peut créer efficacement des avantages concurrentiels. Il est crucial pour les entreprises d‘être pragmatiques et moins hésitantes.

Alors que l’Union européenne avait établi un accord de libre-échange total avec l’Ukraine au lendemain de l’éclatement de la guerre en mai 2022, le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne ont pris la décision de restreindre les importations de certains produits agricoles ukrainiens lors du renouvellement de l’accord de libre-échange le 9 avril 2024. Une telle décision s’apparente au premier abord à une trahison au moment où l’Ukraine a plus que jamais besoin d’assistance face à l’ennemi russe. Le Centre for European Policy estime néanmoins que cette décision de restreindre les importations ukrainiennes relève d’une certaine sagacité et qu’elle ne compromet pas réellement le soutien européen à l’Ukraine.

Que ce soit dans le domaine des technologies numériques, de l'énergie ou des transports, la Commission européenne souhaite associer plus étroitement les pays émergents et en développement à l'économie de l'UE. Jusqu'à 300 milliards d'euros devraient être injectés dans le programme d'investissement « Global Gateway » d'ici à 2027. Dans son analyse, le Centre for European Policy (cep) a, pour la première fois, examiné en détail son impact commercial sur l'UE. Sa principale conclusion est que pour renforcer la résilience économique de l'UE, l’initiative « Global Gateway » ne doit pas être une initiative isolée ; elle doit être combinée avec les objectifs plus larges de l'agenda vert européen et se concentrer sur les infrastructures qui bénéficient le plus à l’Union.

L'UE souhaite développer l'économie circulaire dans le secteur automobile. Le Centre for European Policy (cep) salue le projet dans son ensemble. Néanmoins, selon une nouvelle étude, les objectifs pourraient être trop ambitieux. Ainsi, les proportions de recyclage du matériel automobile usagé que prévoit le règlement ne sont pas compatibles avec l‘interdiction de substances toxiques présentes dans certaines pièces d’anciens véhicules.

La Commission européenne souhaite favoriser le secteur de l’Open Finance en permettant aux tiers de développer plus facilement de nouveaux produits et services à partir des données des clients fournies par les institutions financières. Pour ce faire, le projet de règlement en discussion (COM(2023)360) se fonde sur un acte juridique européen favorable à un cadre financier plus ouvert. Il cherche à encadrer l'accès, le transfert et l'utilisation des données financières fournies par les clients. Le Centre for European Policy (cep) émet de sérieuses inquiétudes au sujet  de ce règlement qui n'est ni correctement proportionné ni applicable.